(4721 S. K. m. 692)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edildikten sonra gelmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Yanlar arasındaki 23.9.1998 günlü sözleşme ile üzerine inşaat yapılması kararlaştırılan 3159 ada 4 parsel sayılı taşınmazda davacı R. dışında dava dışı F. Şabanoğlu ve diğer bazı kişiler de paydaştır. TMK. nun 692. maddesi uyarınca paylı taşınmazda tasarruf işlemi için tüm paydaşların oybirliği şartı arandığından birleştirilen sözleşmenin feshi davası yönünden tüm paydaşların davada taraf olması gerekir. Mahkemece bu yön gözden kaçırılarak eksik taraf teşkili ile davanın esası hakkında karar verilmesi bozmayı gerektirir.
Sonuç; Temyiz olunan kararın yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harcının istekleri halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 18.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy