(818 S. K. m. 158/2)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Dava konusu edilen işin geçici kabulü 15.12.1997'de, kesin kabulü ise 25.12.1997'de yapılmış ve düzenlenen tutanaklar taraflarca imzalanmıştır. Bu zabıtlarda davacı kooperatif ceza isteme hakkını saklı tutmadığından BK.158/2. maddesi uyarınca ceza isteme hakkını yitirmiştir.
Bu nedenle mahkemece, cezai şarta ilişkin istemin tamamen reddi yerine yazılı şekilde kabulü doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1.bentte yazılı sebeplerle diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 10.1.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy