(926 S. K. m. 112)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-926 sayılı Yasanın 3.7.2003 gün ve 4917 sayılı Yasa ile değiştirilen 112. maddesi uyarınca; Türk Silahlı Kuvvetlerinden her ne şekilde olursa olsun mecburi hizmet yükümlülüğünü tamamlamadan ayrılan veya ilişiği kesilen subay ve astsubaylar, her yıl Kuvvet Komutanlıkları, Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı tarafından belirlenen askeri öğrenci, subay ve astsubay nasbedildikten sonra kendilerine yapılan öğretim, eğitim ve yetiştirme masraflarını yükümlülük sürelerinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak kanuni faizi ile birlikte tazminat olarak öderler. Dava konusu olayda davalı üst teğmenin kalan hizmet süresi ile orantılı olarak kendisine yapılan gerçek giderin, gerektiğinde alınacak bir raporla saptanarak tahsiline karar verilmesi yerine, bilirkişinin güncelleştirme yaparak bulduğu miktara hükmedilmesi, güncelleştirmeye imkan tanıyan 607 sayılı K.H.Kararnamenin Anayasa Mahkemesinin 2003/39 E., 2003/40 K. sayılı kararı ile iptal edildiği ve 3.7.2003 gün ve 4917 sayılı yasayla değiştirilen 926 sayılı Kanunun 112. maddesi gözden uzak tutularak sonuca varılması doğru olmamış kararın bozulması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent gereğince hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 6.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy