(1086 S. K. m. 187, 195)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yetki itirazı HUMK.nun 187. maddesinde açıklanan ilk itirazlardan olup, anılan yasanın 195. maddesi uyarınca 10 günlük esasa cevap süresi içinde yapılması gerekir. Somut olayda dava dilekçesi davalı yüklenici şirkete 4.11.2003 tarihinde, davacı idarenin kontrol mühendisi olan diğer davalıya ise 27.10.2003 tarihinde tebliğ edilmiş, davalılar sırasıyla 12.12.2003 ve 10.12.2003 tarihli dilekçelerle 10 günlük yasal süre geçtikten sonra yetki itirazında bulunmuşlardır. O halde yetki itirazlarının reddi ile işin esasına girilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken aksine düşünce ile yetkisizlik kararı verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 21.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy