(818 S. K. m.364)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacı şirket ile davalı kooperatif arasında akdedilen 11.10.2000 tarihli güçlendirme ve uygulama sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Davacı bu sözleşme ile Menekşe ve Lalezar Apartmanlarının depreme karşı güçlendirme ve onarım işlerini mevcut projelere uygun olarak yapmayı üstlenmiş, açmış olduğu bu dava ile de yaptığı işler bedelini talep etmiştir. Bu niteliği gözetildiğinde yanlar arasında 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasasından kaynaklanan bir uyuşmazlığın varlığından söz edilemez. Uyuşmazlık B.K.355 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi hükümlerine göre çözümleneceğinden asıl ve karşı davada talep edilen miktarlarda gözetilerek Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu nazara alınmadan yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 11.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy