(2004 S. K. m. 277, 280, 283)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edildikten sonra gelmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, İİK. nun 277 vd. maddelerine göre tasarrufun iptali istemiyle açılmış, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Tasarrufun iptali davalarında resmi senette yazılı olan bedel ile devir tarihindeki gerçek bedel arasındaki aşırı fark, borçlu ile işlemde bulunanlar yönünden iptal nedenidir. Borçlu ile doğrudan işlemde bulunmayıp, borçludan satın alanlardan taşınır ve taşınmaz malı devralanlar yönünden ise, tek başına aşırı bedel farkının iptal nedeni kabul edilmesi mümkün değildir. Bu kişilerin kötü niyetli olduklarının davacı tarafça ispat edilmesi gerekir. Mahkemece dava konusu yatların devir tarihlerindeki gerçek değerleri konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmamış, davalı şirketler arasında organik bağ bulunup bulunmadığı araştırılmamıştır. Eksik araştırma sonucu yazılı şekilde davanın reddedilmesi doğru olmamıştır. Yapılacak iş, yatların devir tarihlerindeki gerçek bedellerinin belirlenmesi, resmi senette gösterilen bedellerle gerçek bedeller arasında aşırı farkın olup olmadığının değerlendirilmesi, davalı şirketlerin ticaret sicili dosyaları getirtilerek, ortakları incelenmek suretiyle aralarında organik bağ olup olmadığının araştırılması borçludan yat satın alıp da daha sonra devredenler yönünden İİK. nun 283/II. maddesine göre devir tarihindeki gerçek bedelle sorumlu olacaklarının dikkate alınması, İİK. nun 280/IV. maddesinin uygulanmasının mümkün olup olmadığının tartışılması, kesinleşen istihkak dosyalarının da getirtilip değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesinden ibarettir.
Eksik inceleme ve yanlış değerlendirme sonucu davanın reddedilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekli görülmüştür.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, 26.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy