(6762 S. K. m. 23)
Dava: Hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı üç adet faturaya dayanmış ve ödenmediğini iddia etmiştir. 25.12.1998 - 30.12.1999 ve 16.07.1998 tarihli 3 adet faturanın altları faturayı düzenleyen davacı tarafından imza edilmek suretiyle kapatılmıştır. Bu şekilde düzenlenen kapalı fatura ticari örf ve adete göre bedelinin ödendiğine karinedir. Bu nedenle mahkemece açık şekilde düzenlenen faturanın tutarının ödenmediği, diğerlerinin ise ödendiği kabul edilerek 455.000.000.-TL'nın davalıdan tahsiline fazla talebin ise reddine karar verilmesi gerekirken davanın tamamen kabulü doğru olmamış kararın bozulması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 04.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy