(2004 S. K. m. 277)
Dava: Hükmün temyizen tetkiki davalı A. tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edildikten sonra gelmekle dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava İİK.'nun 277 ve devamı maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptali isteminden kaynaklanmıştır.
Kural olarak, tasarrufun iptali davalarında takibe konulan alacağın tasarruf tarihinden önce tahakkuk etmesi gerekmektedir. Yasanın gerekçesinde de alacaklıların, borçlunun borçlanma işlemini yaptığı tarihteki mevcut mali durumuna güvenerek tasarrufta bulundukları kabul edildiğinden alacağın doğum tarihinden önce yapılan işlemlerin bu maddeler uyarınca iptalinin istenemeyeceği sonucuna varılmaktadır.
Dava konusu olayda, takip dayanağı olan bonolar 07.06.2001 tanzim tarihli olup, tasarruf ise 18.06.1999 tarihinde gerçekleşmiştir. Bu durumda davanın reddi yerine kabulünde isabet olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı A.'ya geri verilmesine, 23.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy