(1086 S. K. m. 193)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Çorum 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.12.1999 tarih 1999/283-811 E. K. sayılı görevsizlik kararı taraf vekillerine 11.2.2000 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz edilmediğinden 21.2.2000 tarihinde kesinleşmiştir. Davacılar vekili tarafından 8.3.2000 tarihli dilekçe ile dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi için başvuruda bulunulmuştur. HUMK.nun 193/III. maddesi uyarınca, görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi durumunda, karara karşı temyiz süresinin sona erdiği tarihten başlayarak 10 gün içerisinde dosyanın görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesi için dilekçe verilmesi gereği bildirilmiş, aynı maddenin son fıkrasında ise aksi durumda davanın açılmamış sayılacağı belirtilmiştir. Bu hususun mahkemelerce re'sen dikkate alınması zorunludur. Somut olayda Sulh Hukuk Mahkemesi kararının temyiz yoluna başvurulmaması nedeniyle kesinleştiği 21.2.2000 tarihinden itibaren 10 günlük süre içerisinde dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi için başvuruda bulunulmaması nedeniyle davanın HUMK.nun 193/son maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesi yerine, esasın incelenerek yazılı şekilde karar oluşturulması doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalılar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 21.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy