(2004 S. K. m. 105, 143, 277)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, İİK.nun 277 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış, tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
Bu tür davaları elinde geçici ( İİK.105. madde ) veya kesin ( İİK.143. madde ) aciz belgesi bulunan alacaklılar açabilir. Davanın dayanağı takip dosyasında bulunan 24.2.1999 tarihli haciz tutanağı geçici aciz belgesi niteliğindedir. Borçlunun adresine hacze gidilmiş ise de haczi kabil mal bulunamamıştır. Bir başka anlatımla borçlunun aciz hali, icraca düzenlenen tutanak ile saptanmıştır. Hal böyle olunca ön koşulu gerçekleşen davanın esası incelenerek sonucuna uygun karar verilmesi yerine eksik incelemeyle ön koşul yokluğundan reddi usul ve yasaya aykırıdır. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkeme kararının davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 26.1.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy