(2004 S. K. m. 72)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı A. A. vekili tarafından istenmiş ise de davetiye pulu olmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmekle ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının P. İlköğretim Okulu inşaatının yüklenicisi olan dava dışı S. K.'nun borçlarına karşılık idaredeki hakediş alacaklarını temliken aldığını, taşeron davalı H. K.'nun 3.200.000.000 TL.'lık alacağı için A. A.'a 15.1.1999 günlü temliki ve güvenilir şahıs olarak 11.9.1998 tanzim ve 30.11.1998 vade tarihli bonoyu verdiğini, ancak alacak temliken tahsil edildiği halde ciroyla H. K.'na geçen bononun yapılan takip sonucu bedelinin mükerrer olarak ödendiğini bu nedenle haksız alınan 6.100.000.000 TL. nin istirdadına karar verilmesi istemiyle açtığı bu dava mahkemece kabul edilmiş, karar davalı A. A. vekilince temyiz edilmiştir.
15.1.1999 tarihli temlik ile 11.9.1998 tarihli bononun aynı alacak için düzenlendiği tarafların kabulündedir. Ne var ki, A. A. temliken alacağın ödenmediğini, bu nedenle bonoyu asıl alacaklısına ciro ettiğini savunmaktadır. Mahkemece savunma gereği 15.1.1999 gün ve 80358 yevmiye nolu Kastamonu 2.Noterliğince düzenlenen temlikname tutarının Kastamonu Defterdarlığınca ödenip ödenmediği araştırılmış değildir. O halde yapılması gereken iş, az yukarda sözü edilen temlikname bedelinin A. A.'a ödenip ödenmediğinin Kastamonu Defterdarlığı Muhasebe Müdürlüğünden sorulması, ödendiğinin anlaşılması halinde şimdiki gibi davanın kabulü, aksi durumda mükerrer ödemeden söz edilemeyeceğinden davanın reddine karar vermekten ibarettir. Eksik incelemeyle hükme varılması doğru görülmediğinden karar bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı A. A. vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle kararın A. A. yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı A. A.'a geri verilmesine, 25.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy