(818 S. K. m. 355)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacılar Emine, Saadet, Gülüzar, Mehmet A., Mehmet vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar : Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 16.12.1994 tarihli sözleşmeden kaynaklanmıştır. Davacı yüklenici şirket, tapu devirlerinin zamanında yapılmaması nedeniyle uğradığı munzam zarar ile yaptığı fazla imalatın bedelini, davalı ve mukabil davacı arsa sahipleri ile geç teslimden doğan kira alacağı ile eksik ve kusurlu işlerin bedelini talep etmişler, mahkemece asıl davanın reddine, karşı davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı yüklenici ile davalı- karşı davacı arsa sahiplerince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Emine, Saadet, Mehmet A., Mehmet K. ve Gülüzar T.'ın tüm, davacı-karşı davalı Erözer Ltd.Şti'nin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davacı-karşı davalı Erözer Ltd.Şti. sözleşme dışı iş olarak dükkan zeminlerine mermer ve bahçe duvarlarına profil demir korkuluk yapıldığını ileri sürerek bedellerinin tahsilini istemiştir. Mahkemece alınan bilirkişi raporunda her iki imalatın da sözleşme dışı (fazla iş) olduğu açıklanmış ise de profil demir korkulukların bedelleri saptanmamıştır. Bu nedenle mahkemece profil demir korkulukların bedelleri saptanıp, davalıların hissesine düşen kısmı ile raporda saptanan mermer bedelinin davalı arsa sahiplerinden tahsiline karar verilmesi gerekirken, bu istemin rapora rağmen reddedilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1.bentte yazılı nedenlerle davalı ve karşı davacı arsa sahipleri Emine, Saadet, Gülüzar, Mehmet A. ve Mehmet K.'nin tüm, davacı-karşı davalı Erözer Ltd.Şti.nin sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca hükmün temyiz eden davacı-karşı davalı Erözer Ltd.Şti. yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,10 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-karşı davacılardan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-karşı davalıya geri verilmesine, 21.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy