(818 S. K. m. 355)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat Nuri Ç. ile davalı vekili avukat Murat Ö. geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Taraflar arasındaki uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmıştır. Davacı yüklenici, 2001/2862 sayılı kararnameye dayalı fiyat farkı alacağının tahsilini talep etmiş, mahkemece verilen ilk karar ile davanın kabulü cihetine gidilmiş, temyiz üzerine Dairemizce; 88/13181 sayılı kararname sözleşmenin eki olmakla 2862 sayılı kararnamenin taraflar arasında uygulanması gerektiği ancak sözleşmeye göre 13181 sayılı kararname, tüm imalat kalemlerine değil bazı malzemelere uygulanacağından ve hükme esas alınan rapor bu konuda yeterli açıklığı taşımadığından ek rapor alınarak sonuca varılması gerektiğinden bahisle mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra alınan bilirkişi ek raporundan 2862 sayılı kararnameye göre yapılan hesaplamada yeterli açıklığı taşımamaktadır. Davacının 13181 sayılı kararnameden dolayı bir alacak talebi yoktur. Bu nedenle alınan rapor denetime ve hüküm tesisine yeterli bulunmamıştır. Yapılacak iş, sözleşmede 13181 sayılı kararnamenin uygulanacağı belirtilen malzemeler bakımından davacının 2862 sayılı kararnameye göre ne miktar alacağı olduğu alınacak ek bir raporla belirlenmesinden ve sonucuna uygun hüküm tesisinden ibarettir. Bu hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamış kararın bozulması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, 400,00 YTL duruşma vekillik ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 18.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy