(2004 S. K. m. 277)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, İİK. nun 277 ve devamı maddelerine göre açılmıştır.
Davacı alacaklı, davalı borçlu hakkında Konya 4.İcra Müdürlüğünün 2003/298 sayılı dosyasında 9.1.2003 tarihinde takibe girişmiş, tasarrufun iptali davası açıldıktan sonra da olsa borçluya 19.3.2004 tarihinde ödeme emri tebliğ edilmiş, 3.5.2004 tarihli yetkili icra dairesince verilmiş kat i aciz belgesi de ibraz edilmiştir. Bu itibarla takibin kesinleşmiş ve dava şartının gerçekleşmiş olduğunun kabulü ile davacının delilleri toplanarak ve Konya 4.İcra Müdürlüğünün 2002/7875 sayılı takip ile ilgili kredi sözleşmesinden doğan borcun tasarruf (16.5.2001) tarihinden sonra doğduğu hususu gözetilmek ve bu konuda davacıya varsa delilleri de ibraz ettirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle ve dava şartı bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 01.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy