(1086 S. K. m. 275)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Hükmüne uyulan Daire'miz bozma ilamında istenen alacağın sözleşme dışı işlere ilişkin olduğu belirtilmiştir. Sözleşme dışı yapılan işlerin bedeli bu konuda sözleşme fiyatı bulunmadığından ancak yapıldığı yılın rayiçlerine göre bulunur. Keza bu işler bedeli bulunurken kararname fiyat farkları da aynı nedenle verilemez. Mahkemece yapılacak iş; uyulan bozma kararı doğrultusunda sözleşme dışı işleri bilirkişilere hesaplattırmak ve bu alacağa hüküm kurmaktan ibarettir. Bilirkişilerin hukuki olan konularda mahkemeyi yönlendirme olanakları yokken işin fiyatını Bayındırlık birim ve kararname fiyat farkları ile bulan bilirkişi raporuna bağlı kalınması yasaya aykırıdır.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, 22.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy