(2004 S. K. m. 72, 277, 281)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacı ile davalı k.davacı vekillerince temyiz edilmiş, davalı-k.davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat Faik Akarkarasu ile davalı-k.davacı vekili avukat Erdal Sirel geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kerre dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: İcra takibinin alacaklısı olan davacı açtığı bu davada, davalı kooperatifin borcunu ödememek için yönetim kurulu üyelerinin iştirakiyle diğer davalı şirketi muvazaalı şekilde oluşturduğunu ileri sürerek tasarrufun iptalini istemiştir.
Birleşen davanın davacısı Kooperatif ise alacaklı Ahmet'in takibe konu ettiği çeklerden ötürü borçlu bulunmadığının tespitini istemiş, birleştirilerek görülen her iki davada toplanan delillere göre mahkemece tasarrufun iptâli davasının reddine, keza menfi tespit davasının da reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Görüldüğü gibi asıl dava İİK.nun 277 ve devamı maddelerine dayanarak açılmış olup, bu davalar Kanunun 281.nci maddesi uyarınca basit yargılama usulüne, menfi tespit davası ise İİK.nun 72. maddesi uyarınca genel hükümlere tabidir. Bu şekli ile her iki davanın yargılama usulleri farklı olup, her iki davanın birlikte görülmesi imkan dahilinde değildir. Bu nedenle mahkemece davaların tefrik edilip ayrı esaslara kaydedilip sonuçlandırılması gerekirken birleştirilerek karara çıkartılması doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 400,00 YTL duruşma vekalet ücretinin taraflardan karşılıklı alınarak vekille temsil olunan diğer tarafa verilmesine, ödedikleri temyiz peşin harcının istekleri halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 26.5.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy