(818 S. K. m. 96) (1086 S. K. m. 238, 239) (4721 S. K. m. 6)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Taraflar arasında 140 adet yelek dikimi ve malzemelerinin teslimi ile dikim bedelinin ödendiği hususunda sözleşmenin varlığı uyuşmazlık konusu değildir. Alınan bilirkişi raporunda 1 adet yeleğin maliyet değerinin 4.962.500 TL olduğu saptanmıştır. Bu durumda 140 adet yeleğin toplam değeri 694.750.000 TL.dir. Davalı 108 adedini teslim ettiğini kanıtlayamadığına göre toplam miktar üzerinden davanın kabulü yerine, bilirkişi raporunda yer almayan ve dayanağı bulunmayan hesapla fazlaya hüküm kurulması doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 28.6.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy