(818 S. K. m. 101) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, eser sözleşmesine dayalı alacak için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair olarak verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı tarafın sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarı ile mütemerrit olur (BK. madde 101). Davacı tarafından yapılan icra takibinde asıl alacakla beraber, takip tarihine kadar işlemiş faizin toplamının takip tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsili talep edilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olmakla, hem temerrüt gerçekleşmeden faize, hem de faize faiz yürütülecek şekilde hüküm kurulmuştur. Takipten önce davalının temerrüde düşürüldüğüne dair dosyada herhangi bir ihtarname bulunmamaktadır. Mahkemece faize faiz yürütülecek şekilde ayrıca temerrüt gerçekleşmediği halde icra takip tarihinden öncesi için de faize hükmedilmiş olması doğru olmamış, kararın bu nedenlerle bozulması gerekmiştir. Ancak yapılan bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın HUMK.nun 438/VII. maddesine göre düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: Birinci bent uyarınca davalı tarafın sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile kararın hüküm fıkrasının ikinci bendinde bulunan ... 2000/3937 sayılı dosyasına yapılan itirazın ... ifadesinden sonra ... asıl alacak yönünden ... kelimelerinin yazılması, ayrıca aynı bendin sonuna Asıl alacağa icra takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 32,45 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy