(1086 S. K. m. 275)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı Kooperatif tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edildikten sonra gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı; davalı arsa sahipleri ile imzalanan 1.2.1999 tarihli sözleşmenin davalı yanca haksız feshedildiğini ileri sürerek yapılan imalat bedelinin ödetilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar cevaplarında, 1.2.1999 tarihli fesihname ile tarafların birbirlerini ibra ettiklerini savunarak davanın reddini istemişler, mahkemece savunmada sözü edilen ibraname doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yanlar arasındaki akdin arsa sahiplerince feshedildiği ve yüklenicinin feshi kabul ederek alacak talep etmesi ile akit son bulmuştur. Mahkemece karara dayanak yapılan fesihname Samsun 3. Noterliğinin 1.2.1999 tarih ve 02909 yevmiye numarasıyla düzenlenmiştir.
Fesihnameden sonra aynı noterlikte 1.2.1999 gün ve 02912 nolu yeni bir sözleşme imzalanmış olup, bu sözleşme kapsamındaki işlerin ibraya dahil edilmediği ortadadır. İbradan önce davacı tarafından gerçekleştirilen imalatların bedeli ibra kapsamına girdiğinden talep edilemez ise de aynı tarihli sözleşme uyarınca yapılan bir imalat varsa bunların dava konusu edilebileceği ortadadır. Bu nedenle mahkemece 1.2.1999 tarihli ibra ve aynı tarihli sözleşmeden sonra gerçekleştirilen imalatların tutarı akdin feshinde tarafların iradelerinin birleştiği 2.8.2001 tarihindeki mahalli rayiçlerden belirlenmelidir. Bunun için konusunda uzman bilirkişi kurulu ile mahallinde keşif yapılmalı, imalatın sözleşme, proje ve ruhsatına uygun olup olmadığı davalıların işine yarayıp yaramayacağı incelenmeli ve belirlenecek miktarın davalılardan tahsiline karar verilmelidir.
Bu hususlar üzerinde durulmadan davanın reddi doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 28.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy