(818 S. K. m. 362) (1086 S. K. m. 39)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı Muzaffer K. vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar avukatı ve davalı Osman K. gelmedi. Davalı Muzaffer K. vekili avukat Şinasi Ö. geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı Muzaffer avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kerre dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava ve birleşen davalar tazminat isteğiyle açılmış, mahkemece davaların kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı Muzaffer K. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki belgelerden davacıların kendilerine ait bağımsız bölümleri davalı Osman K.'dan satın aldıkları anlaşılmaktadır. Yapı ruhsatından da inşaatın davalı Osman K.'nın ortağı olduğu K
İnşaat Ticaret Ltd.Şti. tarafından yapıldığı belirlenmiştir. Davalı Muzaffer K.'nın inşaatın yapımıyla ve davacılara dava konusu bağımsız bölümlerin satışıyla bir ilgisinin olmadığı anlaşılmaktadır. Daha önce Yargıtay denetiminden geçen Mudanya Asliye Hukuk Hakimliğinin 1999/447 Esas-2002/40 Karar sayılı dava dosyası da bu durumu doğrulamakta olup, güçlü delil niteliğindedir. Davalı Muzaffer K.'nın arsa sahibi Hüseyin A. ile yapmış olduğu sözleşme davacılara karşı sorumlu olmasını gerektirmez. Davacılar ancak kendilerine bağımsız bölümleri satan Osman K.'ya karşı dava açabilirler. Mahkemece Muzaffer K. yönünden davası pasif husumet yokluğu nedeniyle reddi yerine, yazılı şekilde adı geçen davalıya da sorumlu tutar nitelikte karar oluşturulması doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davalı Muzaffer K. yararına BOZULMASINA, 400,00 YTL duruşma vekalet ücretinin davacılardan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davalı Muzaffer K.'ya verilmesine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı Muzaffer K.'ya geri verilmesine, 04.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy