(2004 S. K. m. 278/1-3)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, İİK.'nun 277 vd. maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
Davalı borçlu tarafından taşınmazın 17.000.000.000 TL. bedelle, davacıya olan borcun doğumundan sonra davalı Murat'a satılmış olduğu çekişme konusu değildir. Mahkemece mahallinde yaptırılan keşif sonucu taşınmazın gerçek değerinin satış tarihi itibariyle 50 milyar TL. olduğu saptanmıştır. İİK.'nun 278/3-2 bendinde akdin yapıldığı sırada kendi verdiği şeyin değerine göre borçlunun ivaz olarak pek aşağı bedel kabul ettiği akitler bağışlama hükmünde olup aynı Yasa'nın 278/1 fıkrasına göre batıldır. Dava konusu olayda değerler arasında farkın bulunduğu ortaya çıkmıştır. Bu durumda alacağın doğumundan sonra yapılan ve yasa gereği bağışlama sayılan tasarrufun iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle davanın reddi doğru görülmemiş kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, 12.9.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy