(818 S. K. m. 355)
Dava: Davacı Arif Ataeli ile davalı T. Elektrik İletişim AŞ. Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.3.2004 gün ve 2002/117-2004/136 sayılı hükmü bozan Dairemizin 12.5.2005 gün ve 2004/3191-2962 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava iş bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, dairemizin 12.5.2005 günlü ilamıyla davanın yazılı gerekçelerle reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuş, davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1- Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı vekilinin sair karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
2- Davacı vekili dava dilekçesinde ödenmeyen 7 numaralı hak ediş bedeli olan 24.228.999.000 TL. nın da tahsilini istemiştir. Dosyada bulunan 7 numaralı hak edişin 30.8.2000 tarihinden 15.9.2000 tarihine kadar yapılan işlere ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Bu hak ediş kontrol yetkilileri ve yüklenici tarafından imzalanmıştır. Davalı iş sahibi 7 numaralı hak edişte belirtilen işlerin yapılmadığını da savunmamıştır. Bu durumda davacı yükleniciye bu hakedişçe belirtilen 24.228.999.000 TL. ödenmemişse, bu miktarın karar altına alınması gerekir. Dairemizce bu konuda yanılgıya düşülerek davanın tamamen reddi gerektiği belirtilerek kararın bozulması doğru olmamıştır. Mahkemece yapılacak iş, 7 numaralı hak edişle belirtilen 24.228.999.000 TL. nın davacı yükleniciye ödenip ödenmediği araştırılarak, ödeme yapılmamışsa bu miktar yönünden davanın kabulünden ibarettir.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının sair karar düzeltme istemlerinin reddine, 2. bent uyarınca davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile dairemizin 12.5.2005 tarih 2004/3191 E. 2005/2962 K. sayılı bozma ilamının ortadan kaldırılmasına, kararın açıklanan nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3.024,40 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, 23.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy