(818 S. K. m. 355)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalılar vekillerince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar avukatı gelmedi. Davalı Tasfiye Halinde SS Ekşioğlu Çamlıca Konut Yapı Kooperatifi vekili avukat Ali A. ile davalılar Ekrem E. vs. vekili İstek H. geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalılar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava 29.05.1992 tarihli inşaat yapım sözleşmesi uyarınca davacılara ait bağımsız bölümlerin geç tesliminden kaynaklanan alacağın tahsiline ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların tüm, davacıların ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Yanlar arasındaki 29.05.1992 tarihli sözleşmenin 10. maddesinde (teslim için tasvip edilen tarihten 6 ay kadar vaki olacak gecikmeden arsa sahiplerinin %45 mülkiyet paylarına isabet eden bağımsız bölümlerin emsal kira tutarı oranında tazminat ödemeyi yüklenici kooperatif taahhüt eylemiştir) hükmüne yer verilmiştir.
Bu nedenle mahkemece kabul edilen gecikme dönemi içindeki emsal kira rayiçleri dikkate alınarak davacı alacağının saptanması gerekirken 1998 yılında tesbit olunan kira rayiçlerinden hesaplama yapılarak davanın sonuçlandırılması doğru olmadığından kararın bozulması uygun görülmüştür.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalıların tüm, davacıların sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmün temyiz eden davacılar Tülay ve Şükufe yararına BOZULMASINA; duruşmada vekille temsil olunmayan davacılar yararına duruşma vekillik ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 1.020,80 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 08.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy