(818 S. K. m. 62, 355) (1163 S. K. m. 59)
Dava: Hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edildikten sonra gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davada; 10.04.1997 tarihli eser sözleşmesi uyarınca gerçekleştirilen imalatın bedelinin tahsili için girişilen icra takibine itiraz edilmesi üzerine itirazın iptali ve duran takibin devamı istenmiştir.
Mahkemece davacının davalı kooperatifin müdürlüğünü yaptığı dönemde imzalanan sözleşmenin, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 59. maddesi uyarınca geçersiz olduğu görüşüyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Gerçekten de Kooperatifler Kanunu'nda yönetim kurulu üyeleri ve kooperatif personeli gibi kooperatif yönetiminde yer alan kişilerin ortaklık işlemleri dışında dolaylı veya dolaysız olarak kooperatifle sözleşme yapmalarının engellenmesi için bu konuda yapılan sözleşmelerin batı i olduğu kabul edilmiştir. Davacının kooperatifin müdürü, vekili ve yönetim kurulu yedek üyesi sıfatıyla görev yaptığı dönemde yapılan sözleşmenin geçersiz olduğu tartışmasızdır. Ne var ki, bu sözleşme uyarınca kooperatifin yararlanabileceği imalat gerçekleştirilmiş ise bu imalatın bedelinin sebepsiz iktisap hükümleri dairesinde kendisine ödenmesi de zorunludur. Bu nedenle mahkemece gerektiğinde mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişilerden rapor alınarak yapılan işin gerçekleştirildiği tarihlerdeki maliyet bedelinin hesaplattırılması, bu iş nedeniyle davacıya ödeme yapılmışçasına imalat bedelinden düşülmesi, yanlar arasında açılan 2000/919 ve 2001/1688 Esas sayılı davaların bu dosyada istenen alacak ile bağlantısı varsa sonuçlanmasının beklenmesi ve bu şekilde davanın karara bağlanması gerekirken eksik inceleme ve yanlış değerlendirme ile davanın reddedilmesi doğru görülmemiş, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 23.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy