(818 S. K. m. 355)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalı-k.davacılar vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat Sabit Y. ile davalı-k.davacılar vekili avukat Hamit A. geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ve karşı davalı yüklenici kooperatifin tüm, davalılar ve karşı davacılar arsa sahiplerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davacı ve karşı davalı yüklenici kooperatifin istemekte haklı olduğu imalat bedeli 66.520.028.800 TL. olarak hesaplanmış ve mahkemece de karar altına alınmıştır. Taraflar arasındaki sözleşme yüklenici kooperatifin kusuru nedeniyle feshedilmiştir. Yüklenici kooperatif bu durumda menfi zararını isteyemez. Ayrıca kooperatif tarafından imalat bedelleri dava konusu yapıldığına ve karar altına alındığına göre, yapılması zorunlu giderlerden olduğu gözden kaçırılarak, imalat bedeli yanında ayrıca proje ve harç giderlerinin de arsa sahiplerinden tahsiline karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacı-karşı davalı yüklenici kooperatifin tüm, davalı ve karşı davacılar arsa sahiplerinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kararın davalı-k.davacılar arsa sahipleri lehine BOZULMASINA; 500,00 YTL duruşma vekalet ücretinin yüklenici kooperatiften alınarak, duruşmada vekille temsil olunan davalı-k.davacılar arsa sahiplerine verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 1,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalıdan alınmasına, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-k.davacılara geri verilmesine, 04.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy