(818 S. K. m. 355)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat M.H. ile davalı vekili avukat Y.İ. geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, 22.5.2001 tarihli eser sözleşmesinden kaynaklanmıştır. Davacı yüklenici, zemin klasının yanlış tespiti ve 2001/2862 sayılı kararnameden doğan alacaklarının tahsilini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkeme kararı keşif sonucunda alınan rapora ve itiraz üzerine alınan ek rapora dayandırılmış olup itiraz üzerine ikinci bir bilirkişi heyetinden rapor alınması yoluna gidilmemiştir. Oysa, zemin klasının yerinde incelenmediğine dair iddialar ile kararname hükümlerinin ve hesabının yanlış uygulandığı yolundaki itirazlar yeterince karşılanmadığından mahkemece yeniden iki inşaat mühendisi ve bir hukukçudan oluşturulacak bilirkişi kurulundan rapor alınmalı, işin 2001 yılında yapılacak kısmına ait bedelin tamamen avans olarak ödendiği, kalan imalata fiyat farklarının uygulanacağı, "...ancak Bakanlar Kurulu kararı veya Bayındırlık Bakanlığı tarafından hangi ad altında olursa olsun verilecek eskalasyon farkları kalan imalata yansıtılır..." şeklinde düzenlenen sözleşmenin 15. maddesinin mahkemenin denetimine elverişli şekilde yorumu yapılmalı ve buna göre davacı alacakları belirlenip sonucuna göre karar verilmelidir. Bu hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme ile sonuca varılması doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle taraflar yararına BOZULMASINA, 400.00 YTL duruşma vekillik ücretinin taraflardan alınarak yekdiğerine verilmesine, ödedikleri temyiz peşin harcının istekleri halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 20.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy