(1086 S. K. m. 409)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: HUMK. nun 409/son maddesi uyarınca; işlemden kaldırılıp, sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz, aksi halde dava açılmamış sayılır.
Somut olayda, 16.12.2003, 06.07.2004 ve 22.09.2004 olmak üzere 3 kez, başka bir anlatımla ilk yenilemeden itibaren 2 kez dava müracaata bırakılmış ve daha sonra müracaata bırakılmalar göz önünde bulundurulmaksızın, hüküm kurulmuştur.
Anılan yasa maddesi emredici nitelikte olup, davanın açılmamış sayılmasına re'sen karar verilmesi gerekirken, esastan hüküm tesisi doğru olmamış, bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 12.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy