(3095 S. K. m. 2) (2004 S. K. m. 67)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili için yapılan ilamsız icra takibine itiraz üzerine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Davacı yanca %70 oranında istenen faizin takip tarihinde geçerli reeskont faiz oranından fazla olduğundan istenilen faizin avans faizi olduğu Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası tarafından avans işlemlerine uygulanan faiz oranının 31.12.2003 takip tarihinde %48 olduğundan kabul edilen alacağa takip tarihinden itibaren %48 ve %70 oranını aşmamak koşuluyla değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle takibin devamına karar verilmesi gerekirken %50 faiz oranının uygulanması doğru olmamıştır. Hükmün bu sebeple bozulması gerekir ise de düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK. nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda (1.) bentte yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kabulü ile mahkeme kararının hüküm kısmı 1. bendi 2. fıkrasında itibaren kelimesinden sonra gelen %50 ve daha sonra değişen ve değişecek olan reeskont rakam ve kelimelerinin karar metninden çıkartılmasına yerine % 48 ve % 70 oranını aşmamak koşuluyla tahsil tarihine kadar değişecek avans rakam ve kelimelerinin yazılmasına ve hükmün değiştirilen bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 292,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.01.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy