(2004 S. K. m. 277) (5411 S. K. Geçici m. 13, 16 )
Davacı...........bank T.A.Ş. (Temlik Alan........Yönetim A.Ş,) ile davalılar 1- M., 2- K. arasındaki davadan dolayı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 16.06.2005 gün 2004/518- - 2005/383 sayılı hükmü onayan dairemizin 27.02.2006 gün ve 2005/7586 2006/1024 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kâğıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar
Dava, İİK'nun 277 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen ilk karar, dairemizin 05.04.2006 tarihli kararı ile borçlu hakkında verilmiş kat'i ya da geçici aciz vesikasının bulunmaması nedeniyle davanın esasına girilemeyeceği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uygun olarak verilen ikinci kararı davacı vekili temyiz etmiş, dairemizin 27.02.2006 tarihli onama kararına karşı davacı vekili karar tashihi talebinde bulunmuştur.
19.10.2005 tarihinde kabul edilen ve 01.11.2005 tarihli Resmi Gazete'nin mükerrer sayısında yayımlanarak yürürlüğe giren 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun geçici 13. maddesinde fon alacaklarının tahsiline ilişkin olarak açılan tasarrufun iptali davalarında aciz vesikası aranmayanı, geçici 16. maddesinde de fon lehine getirilen hükümlerin makable şamil olduğu açıklanılır. Mahkemece bozmaya uygun olarak verilen ikinci karar tarihinden sonra kabul edilip yürürlüğe giren yasa değişikliği ile fon alacakları bakımından aciz vesikası zorunluluğu ortadan kaldırıldığından mahkemece davanın esası hakkında inceleme yapılıp bir karar verilmelidir.
Mahkemece verilen karar yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı bozulması gerekirken, dairemizce onandığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar tashihi talebinin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Davacı tarafın karar tashihi talebinin kabulü ile dairemizin 27.02.2006 gün ve 2005/7586 Esas, 2006/1024 Karar sayılı onama ilamı kaldırılarak mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 05.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy