(2004 S. K. m. 72)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava 2003/5512 E. Sayılı icra takibine konu edilen 6002648 nolu 9 milyar TL. bedelli ve takip konusu edilmeyen 6349996 nolu 1 milyar TL. ve 6350001 nolu 1.800.000.000 TL. lık üç adet çekten dolayı, gerek imalatın eksik yapılması ve gerekse çek bedellerinin ödendiği iddiasına dayalı menfi tesbit istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle eksik imalata ilişkin iddiayla ilgili olarak davacının inceleme yaptırmamış olmasına göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-) Mahkemece davacı tarafından 06.08.2003 tarihli 5 milyar ve 05.09.2003 tarihli 1 milyar TL. lık ödemelerin 6002649 nolu çeke mahsuben yapıldığı bu çekin ise dava konusu edilmediği görüşüyle dikkate alınmadığı görülmektedir. Oysa dosyada mevcut Türkiye Halk Bankası Edirne Şubesinin 05.09.2003 ve 06.08.2003 tarihli ödeme makbuzlarındaki toplam 6 milyar TL. lık ödemenin 6002648 nolu çeke mahsuben yapıldığı yazılmıştır. Bu durumda mahkemece toplam 6 milyar TL. lık ödemenin Edirne 2. İcra Müdürlüğü'nün 2003/5512 sayılı dosyasında takibe konu 06.08.2003 tarih ve 9 milyar TL. lık çeke mahsuben yapıldığı kabul edilerek ve faiz ödemeleri yapılırken faizin sadece anaparaya uygulanarak yani faize faiz yürütülmeden bulunacak miktar dikkate alınmak suretiyle davanın sonuçlandırılması yerine ödemelerin başka bir çeke ilişkin olduğu görüşüyle davanın reddi doğru olmadığından kararın bozulması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabul edilerek hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 21.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy