(1086 S. K. m. 438) (492 S. K. m. 13)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve davacı ile davalının temyiz dilekçelerinin süresi içinde, fer'i müdahilin temyiz dilekçesinin süresi dışında verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Fer'i müdahil Timsan A.Ş.nin temyiz dilekçesinin harçlandırılmamış ve temyiz defterine de kaydının yapılmamış olması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
3- Davacının faize ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Her ne kadar, dava dilekçesinde faiz talebi bulunmamakta ise de, davacı 05.07.2005 tarihli cevaba cevap dilekçesinde faiz talebinde bulunmuş ve bu talep davalı tarafından iddianın genişletilmesi yönünde açıkça itiraza uğramamıştır. Bu durumda, asıl alacağa dava tarihinden itibaren ticari reeskont faiz yürütülmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile bu talebin karar altına alınmaması doğru olmamış, hükmün bu nedenle bozulması gerekmişse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK. nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle fer'i müdahilin temyiz dilekçesinin reddine, 2. bent gereğince davalının tüm temyiz itirazlarının reddine, 3. bent uyarınca davacının temyiz itirazının kabulü ile hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin ikinci satırındaki verilmesine kelimesinden sonra gelmek üzere bu alacağa 15.03.2005 dava tarihinden itibaren ticari reeskont faizi yürütülmesine cümlesinin eklenmesine, değiştirilmiş hükmün düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 21.1.1982 Sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalı harç alınmasına yer olmadığına, 08.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy