(818 S. K. m. 325)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı-k.davalının tüm, davalı-k.davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- BK.nun 325. maddesi uyarınca kar kaybının hesabında; işin tamamlanması için yapılması gerekip de, fesih nedeniyle yapılamayan, yani tasarruf edilen masraflar ile yüklenicinin bu süre içerisinde başka bir işten elde ettiği veya elde etmekten kasten kaçındığı bir kar varsa, bu masraf ve kaçırılan karın işin yapılmayan kısmının bedelinden düşülmesi gerekir.
Bu itibarla mahkemece yapılması gereken iş; sözleşmenin fesh edildiği 1997 yılı mahalli serbest piyasa rayicine göre yapılmayan işin bedelinin saptanmasından ve bu bedelden işin yapılmayan kısmı için yüklenicinin tasarruf ettiği, yani yapması gerekip de yapmadığı masrafların ve ayrıca bu süre zarfında başka bir işten dolayı elde ettiği veya elde etmekten kasten kaçındığı bir kar olup olmadığının araştırılarak, bunun da bedelden düşülerek sonucuna göre bir karar verilmesinden ve asıl davada talep edilen miktarın aşılmayacağının da göz önünde bulundurulmasından ibarettir. Kararın açıklanan nedenlerle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle davalı-k.davacı yararına BOZULMASINA, 1. bent uyarınca davalının sair ve davacı-k.davalının da tüm temyiz itirazlarının reddine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-k.davacı SS Tosun Konut Yapı Kooperatifi'ne, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalı Tosunlar İnş.Malz.San.Tic.Ltd.Şti.ne geri verilmesine, 12.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy