(818 S. K. m. 355)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Toplanan delillere ve mahkemenin kabulüne göre; davalı idarenin sözleşmenin feshinde haklı olduğu anlaşılmıştır. İdarenin, sözleşmenin feshinde haklı olması halinde ise sözleşmenin 34-a maddesi hükmü gereği teminat irat kaydedilir ve yüklenici alacağından mahsup edilemez. Zira, teminat bu durumda, ceza niteliğinde sayılır. Bu itibarla, teminat miktarı olan 2.519.868.000 TL.lık teminatın yüklenici alacağına ilave edilmeyerek, sadece bakiye iş bedeli olan 13.162,43 YTL.nın hüküm altına alınması gerekirken, yazılı biçimde karar verilmesi doğru olmamıştır.
3- Bir alacağa dava veya icra takip tarihinden önce temerrüt faizi yürütülebilmesi için, o alacağın miktarı gösterilmek ve talep edilmek suretiyle borçlunun temerrüde düşürülmesi zorunludur. Her ne kadar, dosyada, borçluya gönderilen 29.09.1998 tarihli ihtarname borçluyu temerrüde düşürücü nitelikte ise de, bu ihtarnamenin borçluya tebliğ edilip edilmediği anlaşılamamaktadır. Dolayısıyla, bu ihtarnamenin tebliğ tarihi araştırılarak, temerrüt tarihinin belirlenmesi ve bu tarihe göre icra takibindeki işlemiş faiz talebi gözönünde bulundurularak, işlemiş faizin de hüküm altına alınması gerekirken, bu talebin de reddi isabetli olmamıştır.
Sonuç: Yukarıda (1.) bentte açıklanan nedenle tarafların sair temyiz itirazlarının reddine, (2.) bentte açıklanan nedenle hükmün davalı İdare yararına ve (3.) bentte gösterilen nedenle de davacı yüklenici yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 22.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy