(2577 S. K. m. 2)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, Sayıştay'ca sözleşmenin tescil edilmemesi üzerine yapılmış olan ihale ve sözleşme masraflarının tahsili istemine ilişkindir.
Dava konusu sözleşmenin tekemmül edebilmesi için Sayıştay tescili gerekir. Ortada tekemmül etmiş bir sözleşme bulunmadığından, başka bir anlatımla, sözleşme sonrası meydana çıkan bir uyuşmazlık olmadığından, ihale aşamasında yapılan masraflarla ilgili davaya bakmak görevi İdare Mahkemelerine aittir.
Bu durumda, davaya bakmak görevi İdari Yargıya ait olduğundan, görev yönünden dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilmesi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 05.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy