(2004 S. K. m. 67) (1086 S. K. m. 275, 438)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- İİK. nun 67/II. maddesi gereğince, itirazın iptali davalarında icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için, diğer koşulların varlığının yanında alacağın likit olması da zorunludur. Alacağın varlığı ve miktarı yapılan yargılama sırasında alınan bilirkişi raporu ile saptandığından, likit değildir. Bu nedenle, koşulları oluşmayan icra-inkar tazminatı talebinin reddi yerine kabulü doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekir.
Ne var ki, düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK. nun 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davacının tüm, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile mahkeme kararının 2. kısmı 4. bendindeki İİK. nun 67/2. maddesi gereğince %40 oranında tayin ve takdir olunan 1.088,00 YTL inkar tazminatı ile kelime dizeleri ile rakamın karar metninden çıkarılmasına yerine koşulları oluşmayan icra inkar tazminatı isteminin reddine cümlesinin yazılmasına ve kararın değişik bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 110,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 07.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy