(1086 S. K. m. 95)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı hükmün temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Hüküm davacı kooperatif vekili avukat Türkan Öztürk tarafından temyiz edilmiş ise de, taraf vekillerince verilen 21.06.2007 günlü müşterek imzalı dilekçe ile davadan feragat edilmiştir. Davadan feragat eden davacı vekili avukat Türkan Öztürk'ün davadan feragata yetkili olduğu dosyada mevcut Karacabey 1. Noterliği'nin 15.08.201 gün ve 5857 yevmiye no.lu vekaletnamesinden anlaşılmıştır.
HUMK. nun 95. maddesi uyarınca feragat kat'i bir hükmün hukuki sonuçlarını hasıl ettiğinden ve karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün bulunduğundan feragat hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle mahkeme kararının BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istem halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 11.07.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy