(6183 S. K. m. 27, 28, 30, 31)
Dava: Davacı Maliye Hazinesi adına İstanbul Muhakemat Müdürlüğü ile davalılar 1- Cuma Tanrıkulu 2- Mehmet Diyaettin Hezer 3- Star Tekstil Boya Apre San.Tic.A.Ş. 4- Yeni Tül Tekstil Örme San.Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı Şişli 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.12.2005 gün ve 2004/130-2005/533 sayılı hükmü onayan Dairemizin 14.11.2006 gün ve 2006/4788-6533 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, 6183 sayılı Yasaya dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
Davalı dördüncü kişiler Cuma Tanrıkulu ile Mehmet Diyaettin Hezer'in kötüniyetli oldukları kanıtlanamadığından, üçüncü kişi Yeni Tül Tekstil Örme San.Tic.A.Ş., taşınmazı elden çıkardığı 12.01.2004 tarihindeki takdir edilecek bedeli ile (6183 S.K.m.31), başka bir deyişle gerçek değeri ile sorumludur. Oysa, somut olayda, mahkemece taşınmazın borçlu tarafından üçüncü kişiye satışının yapıldığı 15.03.1999 tarihindeki tapuda gösterilen ve gerçek olmayan değeri ile üçüncü kişi sorumlu tutulmuş ve Dairemizce bu husus gözden kaçırılarak karar onanmıştır.
Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş; davalı üçüncü kişi Yeni Tül Tekstil Örme San.Tic.A.Ş. şirketinin, alacak ve fer'ilerini geçmemek üzere, taşınmazın dördüncü kişilere satıldığı 12.01.2004 tarihindeki bilirkişi tarafından bulunan 864.609.600.000 TL. gerçek değeriyle sorumlu tutulmasından ibarettir.
Sonuç: Davacının karar düzeltme isteminin kabulüyle Dairemizin 14.11.2006 gün ve 4788-6533 sayılı onama kararı kaldırılarak, yerel mahkeme karının yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 30.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy