(818 S. K. m. 355) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1-) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-) Yanlar arasında imzalanan sözleşmenin 8. maddesinde ödemelerin belediye imkanlarına göre yapılacağı ve faiz ödenmeyeceği kararlaştırıldığından mahkemece hüküm altına alınan alacağa faiz yürütülmemiş ise de davanın açıldığı tarihe kadar katlanılabilir bir sürenin geçmiş olması ve ödemenin başka nedenlerle yapılamaması nedeniyle davacı alacağına ilanihaye faiz yürütülemeyeceği düşünülemez. Bu nedenle dava tarihinden itibaren faiz yürütülmemesi doğru olmadığı gibi davacı tarafından davanın ikamesi sırasında yatırılan 754.747.000 lira peşin dava harcının davalıdan tahsiline karar verilmemiş olması da yerinde görülmemiş, kararın belirtilen sebeplerle bozulması gerekmiştir. Ne var ki düşülen bu hata yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden HUMK. nun 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulüyle hüküm fıkrasının 1. bendinin sonuna alacağa dava tarihinden itibaren %48 oranını geçmemek üzere avans faizi yürütülmesine, hüküm fıkrasının 5. bendinin tamamen karardan çıkartılarak yerine 600,00 YTL bilirkişi ücreti ve 12,00 YTL tebligat gideri ile peşin alınan 754,74 YTL harç, toplam olan 1.366,74 YTL mahkeme masrafının davalıdan alınarak davacıya verilmesine cümlesinin yazılmasına ve kararın değişik bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 744,60 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 15.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy