(1086 S. K. m. 45, 74)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış eksiklik sebebiyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dairemizin 05.03.2003 tarihli bozma kararından sonra davacılar Tevfik, Feyza ve Necip Azakoğlu tarafından davalılar Ali S.Fidancı ve Mustafa Yavuz aleyhine Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2001/46 esasta işlem gören alacak davasının açıldığı ve 16.04.2004 tarihinde verilen, 2004/602 s. kararla dosyanın temyize konu 2003/349 Esas s. dosya ile birleştirilmesine karar verildiği dosyada mevcut belgelerden anlaşılmaktadır. Mahkeme, açılan her dava hakkında müsbet-menfi bir karar vermek zorundadır. Birleşen bu dava hakkında karar verilmemiş olması usule aykırı bulunduğundan kararın bu sebeple bozulması uygun görülmüştür.
Sonuç: Yukarda açıklanan sebeplerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harcının istem halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 06.06.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy