(2004 S. K. m. 67) (1086 S. K. m. 298)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, iş bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durması nedeniyle itirazın iptali, icra takibinin devamı, icra inkar tazminatı istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı yüklenicinin tüm, davacı taşeronun sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Dosyada bulunan 22.07.2004 tarihli para makbuzundaki ödemenin davacı taşeron 625.000.000 TL. olduğunu, 4 rakamının ve dört milyar yazısının davalı tarafından daha sonra eklendiğini iddia etmiştir. Dosyada alınan bilirkişi raporu da bu iddiayı doğrulamaktadır. Davalı yüklenici de davacının bilgisi ve rızası dahilinde, söz konusu makbuzla 4.625.000.000 TL. ödeme yaptığı için, makbuza rakamla 4 yazıyla da dört milyar eklediğini kabul etmiştir. Tarafların karşılıklı beyanları, davacı taşeronun 22.07.2004 tarihli ödeme makbuzundaki eklemeleri kabul etmeyip inkar etmesi nedeniyle, yapılan eklentilerin HUMK. nun 298. maddesi uyarınca yok hükmünde sayılması gerekir. Bu durumda davalı yüklenicinin 22.07.2004 tarihli makbuzla yaptığı ödemenin 625.000.000 TL. olduğu kabul edilerek davacının alacak miktarının belirlenmesi ve karar altına alınması gerekirken, söz konusu makbuzla davalı ödemesinin 4.625.000.000 TL. olarak kabul edilip karar oluşturulması doğru olmamıştır.
Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle davalı yüklenicinin tüm, davacı taşeronun sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kararın davacı yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 215,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 18.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy