(1136 S. K. m. 164) (1086 S. K. m. 83) (818 S. K. m. 355)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece feragat nedeniyle davanın reddine dair verilen karar harç yönünden davacı vekili, avukatlık ücreti yönünden davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, 10.000,00 YTL değer üzerinden açılmış, bilahare davacı vekili 14.07.2006 tarihinde harcını ödediği ıslah dilekçesi ile talebini 300.000,00 YTL arttırarak 310.000,00 YTL.ye çıkarmıştır. Dava feragat nedeniyle reddedildiğinden, dava açılırken alınan 135,00 YTL ıslah nedeni ile alınan 4.050,00 YTL olmak üzere toplam 4.185.000 YTL peşin nisbi harçtan 13,10 YTL maktu ilam harcı mahsup edilerek fazla alınan 4.171,90 YTL harcın istek halinde davacıya iadesine ve ıslah ile arttırılan miktara göre vekil ile temsil olunan davalı lehine 18.700,00 YTL nisbi vekalet ücreti takdiri gerekirken ıslah ile arttırılan miktar gözden kaçırılarak iade edilecek harcın eksik miktarda hesaplanması ve davalı yararına düşük miktarda vekalet ücreti takdiri yerinde olmamıştır. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır. Ne var ki düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK. nun 438/VII. maddesine göre kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının hüküm kısmı 2. fıkrası 1. satırında alınan kelimesinden sonra gelen 135,00 rakamı ile 2. satırında kalan kelimesinden sonra gelen 121,90 rakamının karardan çıkarılarak yerlerine sırasıyla ve ıslah nedeniyle yatırılan toplam 4.185,00, 4.171,90 kelimeleri ve rakamlarının, 4. fıkra 1. satırında hesaplanan kelimesinden sonra gelen 1.200,00 rakamının karardan çıkartılarak yerine 18.700,00 rakamının yazılmasına ve kararın değiştirilen bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 08.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy