(818 S. K. m. 126) (1086 S. K. m. 185)
Dava: Hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kâğıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, toplum yararına çalışma projesi kapsamında davalı belediye ile yapılan sözleşmeye dayanılarak alt yüklenici diğer davalının belediye çalışanlarının projede çalışıyor gösterilerek yapılan fazla ödemenin istirdadı istemiyle açılmıştır. Davalı belediye, zaman aşımı def'iyle birlikte esastan da davanın reddini, diğer davalı da, 09.03.2000 tarihinde belediye ile sözleşmesi bulunduğundan ve edimini de eksiksiz yerine getirdiğinden, ayrıca husumetten davanın reddini savunmuşlar; mahkemenin davanın kabulüyle, davalılardan müştereken, müteselsilen tahsile dair kararı davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dava dilekçesi davalı belediyeye 24.04.2006 tarihinde tebliğ edilmiştir. 24.05.2006 tarihli cevabıyla süreden sonra zamanaşımı definde bulunulmuş ise de davacı tarafından savunmanın genişletildiğinden bahisle karşı çıkılmadığından ve müfettiş raporuna göre de işin 30.11.2000 tarihinde teslim edildiği, BK'nun 126/IV. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımı süresi geçtikten sonra dava açıldığı anlaşılmakla bu nedenle davanın reddi yerine esasının incelenerek kabulüne karar verilmesi doğru olmamış, bozulması gerekmiştir.
2- Davalı Şevket'in temyiz itirazlarına gelince; davaya konu işte Şevket 09.03.2000 tarihinde belediye ile sözleşme imzalamıştır. Davacı ile sözleşme ilişkisi bulunmadığından bu davada kendisine husumet yöneltilemez. O halde pasif husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerekirken diğer davalıyla birlikte sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olmuştur. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalı belediyenin, 2. bentte yazılı nedenlerle davalı Şevket'in temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün temyiz eden davalılar yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 05.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy