(818 S. K. m. 355)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, BK'nın 355 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, eksik ve ayıplı işler bedelinin tahsili istenmiş, mahkemece kısmen kabule dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında kaba inşaat yapımı konusunda 28.05.2006, ince inşaat işlerinin yapımı konusunda ise 22.03.2007 günlü sözleşmelerin düzenlendiği konusunda çekişme bulunmamaktadır. Davacı iş sahibi, anılan sözleşmeler gereği gerçekleştirilen imalatların eksik ve ayıplı olduğunu ileri sürerek giderilme bedellerinin tahsilini istemiştir.
Yargılama sırasında yapılan imalatlar incelenmiş, mahkemece alınan 17.02.2009 günlü bilirkişi raporunda 3.500,00 TL, 01.12.2009 günlü bilirkişi raporunda ise 5.400,00 TL değerinde eksik ve kusurlu iş bulunduğu saptanmış, alınan ikinci rapor hükme esas kabul edilip 5.400,00 TL'nin davalı yükleniciden tahsiline karar verilmiştir. Ne var ki davacı vekilince 19.03.2009 günlü duruşma tutanağında ifade edildiği üzere, iş sahibinin yapılan imalatlara karşılık toplam 7.500,00 TL'yi ödemediği anlaşılmaktadır. Bedeli ödenmeyen imalat için eksik ve kusurlu iş bedeli talep edilemeyeceği, aksi durumun kabulünün sebepsiz zenginleşmeye yol açacağı gözetildiğinde yargılama sırasında alınan raporlarda saptanan eksik ve kusurlu işler bedelinin davacı iş sahibinin davalı yükleniciye ödemesi gereken bakiye iş bedelinden daha az miktarda olduğundan ve bu husus mahkemece de re'sen nazara alınması gereken konulardan olduğundan davanın reddi yerine yazılı şekilde yapılmayan ödeme tutarının gözden kaçırılarak kısmen kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 11.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy