(818 S. K. m. 355)
Davacı R. Y. A. ile davalı H. A. Y. arasındaki davadan dolayı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.03.2010 gün ve 2007/377-2010/126 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili 05.05.2010 tarihli dilekçesiyle yerel mahkeme kararını temyizen bozulmasını talep etmiş ise de; davacı asil ile davacı vekillerinden Av. O. N. Ç. müştereken verdikleri 27.04.2011 tarihli dilekçeleri ile davadan ve temyizden feragat ettikleri ve Bursa 2. Noterliği'nde düzenlenen 01.06.2007 tarihli vekaletnamesinde davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından feragat hakkında karar verilmesinin temini için hükmün bozulması gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davadan feragat konusunda karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 17.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy