(1086 S. K. m. 95)
Dava: Davacı Ş. A. ile davalılar E. S. vs. arasındaki davadan dolayı Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.03.2011 gün ve 863-127 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Hüküm davacı vekili Avukat S. O. tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı vekili Avukat S. O. tarafından imzalanmış 16.06.2011 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği ve dosyada mevcut Kayseri 5. Noterliği'nin 06.08.2008 tarih ve 17002 yevmiye nolu vekaletnamede davacı vekilinin davadan feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır.
HUMK'nın 95. maddesi uyarınca feragat kat'i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Karar kesinleşinceye kadar davadan feregat mümkün olduğundan feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir. (HGK 20.10.1981 tarih ve E. 2-5, K. 683 sayılı kararı)
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın feregat nedeniyle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 28.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy