(818 S. K. m. 355)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, 07.04.2007 tarihli sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince; yanlar arasında imzalanan sözleşmenin 2. maddesinde işin bedeli 59.000,00 TL olarak belirtilmiş ise de aynı sözleşmenin 13. maddesinde, ekli listede olmayan malzemeler kullanıldığı da ayrıca değerlendirilerek fiyata ilave edileceği, listede olduğu halde kullanılmayanların fiyattan düşüleceği belirtilmek suretiyle bedelin artacağı veya eksileceği kabul edilmiştir. Bilirkişilerce yapılan inceleme sonucunda davacının asıl alacaktan dolayı 11.411,00 TL alacağı bulunduğu saptanmıştır. Asıl alacak tamamen ödenmedikçe faiz hakkı bakımından ihtirazi kayıt ileri sürülmesine gerek olmadığı gibi, kısmi ödemelerde de itiraza gerek olmadığından faiz hakkının sona erdiğinden söz edilemez. Bu durumda mahkemece sözleşmenin 8. maddesinde belirtilen 01.05.2007 son ödeme tarihi esas alınarak, bu tarih ile davanın açıldığı tarih arasında oluşan sözleşme faizi miktarı hesaplanarak hüküm altına alınması gerekirken mahkemece bu istemin tamamen reddedilmesi doğru olmadığından, karar bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca davacının diğer temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 648,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 30.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy