Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve davacının temyiz dilekçesinin süresi içinde, davalının temyiz dilekçesinin süresi dışında verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Davada sözleşmenin haksız nedenle feshedildiği ileri sürülerek, sözleşme uyarınca davalı adına dava dışı belediyeye iade olunan kamulaştırma bedeli ile yapılan diğer giderlerin, cezai şartın ve yoksun kalınan kârın tahsili istenmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Davalı vekili Avukat ... 24.01.2011 havale tarihli dilekçeyle kararı katılma yoluyla temyiz etmişse de, temyiz dilekçesini temyiz defterine kayıt ettirmediği gibi temyiz harcını da ödemediğinden, böylelikle temyiz süresini geçirdiğinden davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Davacı vekilinin temyizine gelince;Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy