Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Dava, iş bedelinin, birleşen dava ayıpların giderilme bedelinin tahsili istemleriyle açılmış, mahkemece davanın reddine, iş sahibi tarafından açılan birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ve birleşen davanın davacısı iş sahibi ...'nun tüm, davacı ve birleşen davanın davalısı yüklenici ...'in aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dosyada bulunan 2 adet sözleşme başlıklı belgeler içeriğinden yüklenici ... tarafından yapılan işlerin bedelinin 14.500,00 TL olarak kararlaştırıldığı anlaşılmaktadır. İş sahibi ... tarafından iş bedelinin tamamının ödendiği belirlenmiştir. Yapılan keşifler sonucu dosyaya rapor veren inşaat mühendisi bilirkişiler yüklenici tarafından yapılan işler nedeniyle %5 nefaset kesilmesi gerektiğini bildirmişlerdir. Taraflarca kararlaştırılan iş bedeli 14.500,00 TL olduğuna göre %5 oranında nefaset bedeli 725,00 TL olarak hesaplanmaktadır. Mahkemece birleşen davanın bu miktar üzerinden kabulü gerekirken, binanın tüm değeri üzerinden nefaset bedeli hesaplayan 2. bilirkişi raporuna dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle iş sahibi ...'nun tüm, yüklenici ...'in sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kararın davacı ve birleşen davanın davalısı yüklenici ... yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalı ...'e geri verilmesine, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy