Davacılar ... vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk (Tüketici) Hakimliğince verilen 05.11.2008 gün ve 2007/579-2008/551 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Dosya içerisinde bulunan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 10.11.2010 gün 2010/15-560 Esas 2010/589 Karar sayılı ilâmında davacılar ile davalı arasındaki sözleşmenin satış sözleşmesi olduğu, taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmadığı kabul edilmiştir. Karar düzeltme istemi de 23.11.2011 günlü ilâmla reddedilmiş, bu belirleme kesinleşmiştir. Hukuk Genel Kurulu'nun yukarıda belirtilen Tüketici Mahkemesi'nin uyuşmazlığın çözümünde görevli olduğunu açıklar ilâmı, taraflar arasındaki ilişkinin satış olması ve kararın Tüketici Mahkemesi sıfatıyla verilmesi dikkate alındığından, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi'ne aittir. Dairemizin taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunduğuna ilişkin bozma ilâmı Hukuk Genel Kurulu'nca benimsenmediğinden ve Dairemizin işin esasına ilişkin bir kararı bulunmadığından, temyiz incelemesinin Dairemizce yapılması uygun görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 30.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy