Davacı 1-... 2-... Çelik Tasarım San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Mimarlık Proje ve İnş. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02.05.2018 gün ve 2014/1576 E.-2018/408 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 15.05.2019 gün ve 2018/5466 E.-2019/2295 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle 2.2. maddesine göre sözleşmenin konusu; Beyoğlu Kuloğlu'nda bulunan bodrum, zemin ve bir normal katlı kagir yapının Koruma Bölge Kurulu onaylı projesinin ve Beyoğlu Belediyesi tarafından verilen inşaat (yapı) ruhsatına uygun olarak kapsamlı çelik projesinin yapılması olup, bunun dışındaki iş ve imalâtların sözleşme dışı iş olduğunun kabulünün gerekmesine, sözleşmenin 12. maddesindeki düzenlemede maddi hata bulunduğunun yargılama sırasında ileri sürülmemiş ve ispatlanamamış olmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 24.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy